Царствование Екатерины I (1725–1727) часто остается в тени грандиозных реформ Петра I и последующей эпохи дворянских фаворитов. Однако именно в эти два года закладывались основы внутренней политики, определившие судьбу миллионов крестьян на десятилетия вперед. Императрица, не имевшая систематического образования, опиралась на Верховный тайный совет, что создало уникальный баланс сил между дворянством и государственным аппаратом.
Для крестьянского сословия этот период стал временем закрепления самых тягостных петровских нововведений. Подворная подать, введенная в 1724 году, начала действовать в полной мере, а рекрутские наборы не прекращались ни на день. Попытки новой власти смягчить социальное напряжение носили точечный характер и не затрагивали системные основы крепостного права.
Политическое наследие Петра I и преемственность власти
Смерть Петра I в январе 1725 года поставила элиту перед выбором: продолжить жесткую модернизацию или ослабить давление на налогоплательщиков. Екатерина I, пришедшая к власти при поддержке ménšikov и гвардии, выбрала путь преемственности. Указ о преемничестве tronа (1722 г.) формально давал ей право назначать наследника, но реальная власть сосредоточилась в руках аристократического олигарха.
Первым же указом новая императрица подтвердила все петровские законы. Это означало сохранение коллежной системы управления, Senatа и фискальных структур, обеспечивавших сбор налогов с крестьянства. Дворянство получило гарантии неприкосновенности имуществ, а государство — ресурсы для флота и армии.
Положение крепостных крестьян в 1725–1727 годах
К 1725 году процесс полного слияния холопов и крепостных крестьян в единое сословие «подворных людей» был практически завершен. Крепостное право приобрело законченную форму: барин обладал полной властью над личностью крестьянина, мог продавать его без земли, ссылать на каторгу, выдавать в рекруты. Екатерина I не издала ни одного акта, ограничивающего эту власть.
В то же время, правительство пыталось упорядочить учет налогоплательщиков. Ревизии (переписи) становились регулярным инструментом контроля. Вторая ревизия (1744 г.) еще не проводилась, но результаты первой (1719–1722) использовались для расчета подворной подати. Бегство крестьян оставалось массовым явлением, провоцируя إصدار новых указов о розыске беглецов.
⚠️ Внимание: Историческая статистика того времени часто завышена чиновниками для отчетности или занижена крестьянами при переписях. Точное число крестьян при Екатерине I установить невозможно, современные историки оперируют диапазоном 15–18 млн душ мужского пола.
Подворная подать и налоговое бремя
Главной финансовой реформой, вышедшей в силу именно при Екатерине I, стала подворная подать. В отличие от бывшей подушной, она начислялась не на каждого мужчину, а на «двор» — хозяйственную единицу. Это стимулировало крестьян объединяться в крупные семьи, но резко увеличило нагрузку на малые хозяйства и вдовствующие хозяйки.
Размер подати варьировал по регионам, но в среднем составлял 70–80 копеек с двора в год. Для сравнения: при Петре I подушная подать давала казне около 5 млн рублей ежегодно, а подворная при Екатерине I обеспечила поступление более 7 млн. Рост налогового давя был достигнут за счет жесткой фискальной политики и устранения льгот для отдельных категорий населения.
☑️ Что включало налоговое бремя крестьянина при Екатерине I
Рекрутчины и военная обязанность
Армия оставалась главной «пожирательницей» крестьянских мужчин. При Екатерине I проводилось несколько рекрутских наборов (1725, 1726 гг.). Норма составляла 5–7 рекрутов на 1000 ревизийских душ. Уход мужчины в армию на 25 лет (пожизненно) означало гибель хозяйства для его семьи, если не было взрослых сыновей-заместителей.
Помещики часто использовали рекрутчину как инструмент расправы: в рекруты отдавали непокорных, старых или больных крестьян, избавляясь от ненужных ртов. Государство же вводил штрафы за неявку и укрывательство рекрутов, возлагая ответственность на общину.
Детали рекрутского устава 1705 г., действовавшего при Екатерине I
Рекрутский устав Петра I не менялся. Срок службы — 25 лет (с 1793 г. сокращен до 20, а с 1834 — до 15). Рекруты вербовались из свободных и крепостных лиц. Помещики обязаны были выдавать рекрутов по требованию Behörden. Бегство рекрута каралось смертной казнью или каторгой, а община штрафовалась за укрывательство.
Экономическая политика и торговля крестьянами
Внутренняя торговля оставалась строго регулируемой. Крестьяне не имели права свободно продавать хлеб на рынках — это прерогатива купцов и помещиков. Указ 1726 года усилил контроль за хлебной торговлей, введя строгие патентные пошлины для крестьянских телег. Это ударило по мелкому товаропроизводителю и усилило натуральный характер крестьянского хозяйства.
Промышленное крестьянство (уральские заводские крестьяне, подмосковные ремесленники) находилось в особо тяжелом положении. Заводчики-помещики (Демидовы, Батышевы) получали неограниченную власть над «присвоенными» крестьянами. Стачки на уральских заводах 1725–1726 гг. были жестко подавлены войсками.
⚠️ Внимание: Термин «заводской крестьянин» при Екатерине I не означал наемного рабочего. Это было юридически закрепленное сословие, привязанное к заводу навсегда, передававшееся по наследству вместе с обложением тяглою. Их положение было тяжелее, чем у подворных крестьян.
Социальные протесты и бунты
Краткое царствование Екатерины I не прошло без волнений. Массовые бегства на Дон, Яик и в Сибирь приобрели системный характер. В 1725–1726 гг. зафиксировано несколько крупных выступлений государственных крестьян в Поволжье и на Урале, вызванных ростом подати и рекрутчинами. Все они были подавлены регулярными войсками с применением смертных казней и кнутов.
Особую опасность для власти представляло сочетание социального протеста со старообрядчеством. Беглые крестьяне часто формировали общины в лесах и на окраинах, живущие по «древней благочестии». Правительство отвечало указом 1726 года об усилении преследования раскольников, лишая их гражданских прав и конфискуя имущество.
Изучая крестьянские бунты 1720-х, обращайте внимание на материалы следственных дел (сыскные дела) в РГАДА (Ф. 214, 249). Они содержат уникальные показания участников — редкий пример «голоса снизу» в истории дореформенной России.
Роль Верховного тайного совета в крестьянском вопросе
Верховный тайный совет (ВТС), созданный в феврале 1726 года, стал высшим органом законодательной и исполнительной власти. В его состав вошли князья Голицын, Долгоруковы, Голицын, Острман. Именно ВТС принимал ключевые решения по налоговой и крестьянской политике, формально от имени императрицы.
Совет инициировал ревизию подворной подати, боролся с махинациями при рекрутчине и пытался упорядочить переселение государственных крестьян на свободные земли Сибири. Однако любые инициативы по улучшению быта крестьян (например, запрет продажи крестьян без земли на аукционах за долги) блокировались дворянской оппозицией внутри самого совета.
Верховный тайный совет закрепил политическое доминирование аристократии, что окончательно зафиксировало безправность крестьянства как фундамент государственных финансов и дворянского благополучия.
Итоги краткого царствования для крестьянства
Смерть Екатерины I в мае 1727 года не изменила вектор политики. Регентство за малолетним Петром II продолжило линию укрепления крепостничества. Главный итог её правления для крестьян — юридическое закрепление подворной подати как основы фискального рабства на столетие вперед. Попытки смягчить обычаи (например, указ о запрете разлучения семей при продаже, 1724 г., подтвержденный в 1726 г.) оставались на бумаге из-за отсутствия механизмов контроля.
Крестьянство пережило этот период как продолжение «петровского гнета», но уже без идеологической оправданности «великих преобразований». Накопленное недовольство выльется в крупнейшие бунты эпохи Анны Иоанновны и Екатерины II, корни которых уходят именно в 1720-е годы.
| Категория крестьян | Правовой статус | Основные обложения | Особенности при Екатерине I |
|---|---|---|---|
| Подворные (помещичьи) | Крепостные, полная власть барина | Оброк/барщина + подворная подать + рекрутчина | Усиление контроля за бегством, продажа за долги барина |
| Государственные (черносошные) | Свободные от барина, подвластны коллежям | Подворная подать, тяглые повинности, рекрутчина | Активное переселение на окраины, участие в бунтах |
| Заводские (присвоенные) | Привязаны к заводу, наследуются с ним | Работа на заводе, подать, рекрутчина | Стачки на Урале, жесточайшие наказания |
| Однодворцы | Служилые люди, лично свободны | Подать, военная служба (позже) | Сохранение земельных прав, переход в дворяне или крестьяне |
FAQ: Частые вопросы о крестьянах при Екатерине I
Отменяла ли Екатерина I какие-нибудь налоги, введенные Петром I?
Нет, Екатерина I не отменила ни одного основного петровского налога. Напротив, она обеспечила вступление в силу подворной подати, которая стала более тяжелой для крестьян, чем подушная. Были лишь отдельные указы об амнистии за налоговые долги в отдельных регионах после плохих урожаев.
Могли ли крестьяне при Екатерине I покупать свою свободу?
Формально — да, существовало понятие «вольное откупление», но на практике это было недоступно абсолютному большинству. Цена выкупа устанавливалась барином произвольно и составляла десятки рублей (годовой доход дворя). Государство не поощряло и не регулировало этот процесс до манифеста 1775 г.
Как влияла политика Екатерины I на старообрядцев среди крестьян?
Политика усугубилась. Указ 1726 года удвоил подворную подать для раскольников и ввел строгие ограничения на их гражданские права (запрет на службу, торговлю, устройство молитвенных домов). Это толкало старообрядцев в нелегальность и бегство на окраины империи.
Были ли при Екатерине I законы, защищающие крестьян от жестокости помещиков?
Указ 1721 года (петровский) запрещал убивать крестьян без суда, но наказание для барина-смертника было символическим (штраф в казну). При Екатерине I этот указ подтверждался, но судебная практика показывает единичные случаи наказания помещиков. Защиты от побоев, разлучения семей и произвола на практике не существовало.
Какое значение имел Указ о единонаследнике (1714) для крестьян при Екатерине I?
Указ о единонаследнике касался дворянского имуществоправования (запрет разделения поместья между сыновьями). Прямого отношения к крестьянам не имел, но косвенно укрепил крупное помещичье собственничество, гарантируя целостность «баринского» крестьянского массива при переходе по наследству.