Василий Александрович Горюнов — легендарный советский оружейник, создатель пулемёта СГ-43, ставший символом надёжности Великой Отечественной войны. После его смерти в 1946 году вопрос о преемственности в пулемётном деле встал острее всего. Кто продолжил дело конструктора? Какие системы заменили его детище на вооружении Красной Армии?

Ответ не лежит на поверхности: единого «преемника» не существовало. Развитие пошло по нескольким направлениям — от глубокой модернизации СГ-43 до принципиально новых схем автоматики. В статье разбираем ключевых, модели и технологические прорывы, определивших лицо советского и российского пулемётного вооружения на ближайшие полвека.

Модернизация вместо замены: пулемёт СГМ

Первым прямым «преемником» СГ-43 стал его собственный усовершенствованный вариант — СГМ (Современнизированный Горюнова Модернизированный). Работу вел коллектив Ковачёвского в ЦНИИТОЧМАШ под руководством самого Горюнова до его смерти, а затем — его ученики. Главная цель: убрать детские болезни оригинала и адаптировать пулемёт под танковую установку.

Ключевые изменения коснулись ствольной коробки, газового поршня и курка. Убрали сложный затвор с наклонной заглушкой, упростили спусковой механизм. Масса пулемёта снизилась до 42,5 кг с станком — на 6 кг меньше базовой модели. СГМ принят на вооружение в 1948 году и прослужил в танковых войсках до 1970-х.

Интересный факт: СГМ стал последним крупнокалиберным пулемётом с воздухоохлаждением в серии «Горюнов». Дальнейшее развитие пошло по пути стволов с быстрой заменой и универсальных систем.

⚠️ Внимание: СГМ и СГ-43 не являются взаимозаменяемыми по узлам и деталям. Попытка установить ствол СГМ на корпус СГ-43 приведёт к нарушению работы газового поршня и опасному износу затвора.

☑️ Ключевые отличия СГМ от СГ-43

Выполнено: 0 / 5

Параллельный путь: система Дегтярёва и РП-46

Пока Горюновцы шли по эволюционному пути, конструкторское бюро Василия Дегтярёва предлагало революционное решение. В 1946 году было принято ручное пулемётное устройство РП-46 — переделка станкового ДП-27 под ленточное питание и быстрозаменяемый ствол.

РП-46 не стал прямым конкурентом СГМ — он занимал нишу пехотного ручного пулемёта. Но его появление показало: армия нуждается в универсальной системе, способной работать и от бипода, и от станка, и в танковой установке. Идея универсальности стала Leitmotif следующего этапа.

Дегтярёв не дожил до завершения этой линии — умер в 1949 году. Но его школа подготовила кадр, создавший легендарный РПД, а затем — ПКМ.

Эпоха Калашникова: от АК к ПК

Настоящий технологический скачок произошёл в 1961 году с принятием на вооружение пулемёта Калашникова (ПК). Михаил Тимофеевич Калашников, создавший АК, применил схему автоматики с поворотным затвором к пулемётному классу. Результат превзошел все ожидания: ПК весил 9 кг, имел ствол с быстрой заменой, ленточное питание и невероятную надёжность.

ПК стал первым в мире универсальным пулемётом настоящего смысла: одинаково эффективен на биподе, станке, в танковой установке и на вертолёте. Он окончательно вытеснил и СГМ, и РП-46, и даже более современный по времени создания пулемёт Никитина-Соколова-Волкова (НСВ) в роли танкового и пехотного средства.

В 1969 году вышла модернизация ПКМ — с упрощённым газовым блоком, улучшенным курком и приспособленностью к ночным прицелам. Именно ПКМ остаётся основным пулемётом российской армии до сих пор.

📊 Какой пулемёт считаете главным преемником СГ-43?
ПК/ПКМ — универсальный стандарт
НСВ — крупнокалиберный наследник
Печенег — современная эволюция
СГМ — прямой потомок Горюнова

Крупнокалиберная ветвь: НСВ и Корд

Параллельно с развитием ружейного калибра шла работа над 12,7-мм системами. После ДШК-38/46 (Дегтярёв — Шапагин — Коринов) в 1971 году был принят НСВ (Никитин — Соколов — Волков). Пулемёт стал первым советским крупнокалиберным с быстрозаменяемым стволом и газоотводной автоматикой «Длинный ход поршня».

НСВ не был «после Горюнова» в прямом смысле — это отдельная линия. Но именно отказ от схемы СГ-43 (воздухоохлаждение, жесткий затвор) в пользу ствола с быстрой заменой и более мягкой автоматики стал уроком, усвоенным после анализа боевых применений СГМ в Корее и Вьетнаме.

В 1998 году НСВ дополнил Корд (6П50) — пулемёт Конструкторского отделения дегтярёвского завода. Корд стал легче, точнее и удобнее в обслуживании, сохранив калибр 12,7×108 мм.

⚠️ Внимание: Монтаж НСВ на установки, рассчитанные под ДШК или СГМ, требует полной переработки креплений и прицельной базы. Несанкционированная адаптация ведёт к потере точности и риску повреждения корпуса бронированного объекта.
Почему СГ-43 не получил крупнокалиберного преемника?

Горюнов проектировал 12,7-мм пулемёт (ГС-43), но он проигрывал ДШК по надёжности и ресурсу ствола. Воздухоохлаждение не справлялось с тепловыделением крупнокалиберного патрона при длительных очередях. Урок учтён: все последующие крупнокалиберные системы — только со стволами быстрой замены.

Современный этап: «Печенег» и перспективы

В 2001 году на базе ПКМ создан Пулемёт Печенег (ПКП) — попытка решить главную проблему воздушного охлаждения: перегрев ствола при длительной стрельбе. Конструкторы КБП им. А.Г. Шипилова применили принудительное воздушное охлаждение: обмуровка с радиаторными ребрами и турбуляторами, создающих направленный поток воздуха при движении затвора.

Печенег позволяет вести огонь более длительными очередями без замены ствола, имеет интегрированную планку Пикатинни для прицелов и улучшенный бипод. Принят на вооружение ФСО, МВД и частично — ВС РФ. Но ПКМ остаётся массовым из-за дешевизны и проверенности.

Сегодня ведутся работы над пулемётами нового поколения: с полимерными корпусами, электроническим спуском, камуфлированной тепловой сигнатурой. Но генетический код всех них — схема Калашникова 1961 года.

💡

При изучении родословной пулемётов смотрите не на фамилии конструкторов, а на схему автоматики: поворотный затвор Калашникова стал доминирующим после 1961 года, вытеснив схемы Горюнова (наклонная заглушка) и Дегтярёва (створка).

Сравнительная таблица: эволюция пулемётных систем после Горюнова

Модель Год принятия Калибр Схема автоматики Роль в преемственности
СГМ 1948 7,62×54 мм Р Наклонная заглушка (Горюнов) Прямой наследник СГ-43, танковый
РП-46 1946 7,62×54 мм Р Воздушный поршень (Дегтярёв) Пехотный ручной, ленточное питание
ПК / ПКМ 1961 / 1969 7,62×54 мм Р Поворотный затвор (Калашников) Универсальный стандарт, замена всем
НСВ 1971 12,7×108 мм Длинный ход поршня (Никитин и др.) Крупнокалиберный танковый/противоавиационный
ПКП «Печенег» 2001 7,62×54 мм Р Поворотный затвор + принуд. охлаждение Модернизация ПКМ для спецназа/ФСО

Школы и люди: кто на самом деле продолжил дело

Если говорить о людях, то после Горюнова пулемётное дело развивали три мощные школы:

  • 🔧 Ковачёвская школа (ЦНИИТОЧМАШ) — прямые соратники Горюнова, создатели СГМ, эксперты по танковым установкам.
  • 🎯 Дегтярёвская школа (Ковачёв — Никитин — Соколов — Волков) — РП-46, РПД, НСВ, Корд. Главные конкуренты и партнёры одновременно.
  • ⚙️ Калашниковская школа (Ижевск, Конструкторское бюро ПК) — ПК, ПКМ, ПКП. Стала доминирующей с 1960-х.

Ни одна из школ не «победила» полностью. Современный арсенал — гибрид: ПКМ от Калашникова, НСВ/Корд от дегтярёвцев, танковые установки — с участием ковачёвцев. Преемственность — не в фамилии, а в переходе от воздухоохлаждённых систем с фиксированным стволом к универсальным пулемётам со стволами быстрой замены и поворотным затвором.

⚠️ Внимание: Термин «универсальный пулемёт» в советской доктрине 1950-х означал способность стрелять и от бипода, и от станка, и из танковой установки. ПК стал первой системой, полностью реализовавшей это требование без компромиссов по массе и ресурсу.
💡

Главный итог: после Горюнова не было одного преемника — была смена парадигмы. Воздухоохлаждение и наклонная заглушка уступили место быстрозаменяемым стволам и поворотному затвору Калашникова, ставшим мировым стандартом на 60 лет.

FAQ: частые вопросы о преемниках Горюнова

Был ли у Горюнова прямой ученик-продолжитель?

Формального «единственного ученика» не было. Горюнов руководил бригадой в ЦНИИТОЧМАШ, где работали Ковачёвский, Трохин, Павлов. После его смерти коллектив завершил СГМ, затем переключился на танковые установки для ПК и НСВ. Школа сохранилась, но сменила вектор.

Почему ПК вытеснил СГМ, если СГМ был надёжнее в танке?

СГМ превосходил ПК по ресурсу ствола в танковой установке за счёт лучшего охлаждения. Но ПК дал армию единый тип пулемёта для пехоты, танков, БМП и вертолётов. Логистика, обучение, запчасти — всё это перевешило тактические преимущества СГМ в узкой нише.

Есть ли современные пулемёты по схеме Горюнова?

В серийном производстве — нет. Схема с наклонной заглушкой и воздухоохлаждением исчерпала потенциал. Все современные ружейные пулемёты (ПКМ, М240, MAG, MG3, HK121) используют поворотный затвор или ствол с быстрой заменой. Исключение — экспериментальные образцы с гибридным охлаждением.

Какое место Горюнова в истории мирового пулемётного дела?

Горюнов создал лучший пулемёт воздушного охлаждения Второй мировой. СГ-43 превзошёл немецкий МГ-42 по ресурсу и простоте, а американский М1919 — по компактности и удобству танковой установки. Его идеи (газовый поршень длинного хода, ленточное питание с неразрывной лентой) живут в ПК и НСВ.

Где можно увидеть СГ-43, СГМ и их преемников вживую?

Основные экспонаты представлены в Центральном музее Вооруженных Сил РФ (Москва), Музее Оружейного завода «Ижевский механический завод» (Ижевск), Патриот-парке (Кубинка). В региональных музеях часто стоят СГ-43 на станках Соколова — самые массовые музейные экземпляры.

💡

Для глубокого изучения темы рекомендую монографию А.Б. Жукова «Советские пулемёты 1945–1991» (М.: Яуза, 2018) — единственный источник с доступом в архивы ЦНИИТОЧМАШ и КБП, раскрывающий внутреннюю кухню конкурса ПК против НСВ.

История пулемётного дела после Горюнова — это не биография одного человека, а смена технологических укладов. От надёжного, но тяжёлого и узкоспециализированного СГ-43 — через эксперименты с универсальностью (РП-46) — к гениальной простоте ПК, ставшей эталоном на полвека. Горюнов не имел «преемника» — у него была достойная наследница: идея, что пулемёт должен быть универсальным, лёгким и не требовать квалифицированного расчёта. Эта идея победила.