Существует устойчивый миф, согласно которому правление Екатерины II принесло облегчение жизни крепостным крестьянам. На самом деле повинности крестьян в пользу помещиков не просто не сократились — они достигли исторического максимума. Эпоха «просвещенного абсолютизма» стала временем безпрецедентного расширения дворянских привилегий и закрепления за помещиками практически неограниченной власти над людьми.

Именно при Екатерине II барщина и оброк вышли за пределы традиционных норм, а правовой статус крестьянина максимально приблизился к статусу вещи. Понимание этой реальности критически важно для объективной оценки российской истории XVIII века.

Законодательное закрепление безволия: Уложение о дворянстве 1785 года

Уложение о дворянстве 1785 года стало вершиной дворянской политики императрицы. Документ не просто подтвердил права дворян — он сделал их наследственными, неотъемлемыми и практически неограниченными. Крестьяне были лишены права обращаться в суд против помещика, а любая жалоба считалась государственной изменой.

Статья 20 Уложения прямо заявляла: «Дворяне могут... приобретать владения, состоящие в землях и людях». Формулировка «земли и люди» юридически приравнивала крестьян к недвижимости. Помещик получил право ссылать крестьян в Сибирь, на каторгу, в рекруты без суда и следствия — достаточно было «злого умысла» по версии хозяина.

  • 📜 Запрет жалоб: Указ 1767 г. наказал кнутом и ссылью в Нерченск за жалобы на помещиков.
  • 🔗 Право распоряжения судьбой: Продажа крестьян без земли, разрыв семей, выдача в рекруты вместо себя.
  • ⚖️ Отсутствие судебной защиты: Крестьяне не могли быть истцами против дворян.
  • 🏰 Наследственность прав: Власть над крестьянами переходила по наследству вместе с землей.
📊 Как вы оцениваете политику Екатерины II по отношению к крестьянам?
Укрепление крепостного права
Попытки реформ, сбитые дворянами
Несущественное изменение
Затрудняюсь ответить
⚠️ Внимание: Многие современные источники путают «просвещенный абсолютизм» (политика по отношению к дворянству) с политикой по отношению к крестьянам. Это разные векторы: дворяне получали свободы, крестьяне — теряли остатки прав.

Динамика барщины и оброка: цифры и факты

Исследования историков (Б.Н. Миронович, И.Д. Курбатов) показывают: в 1760–1790-х годах барщина в черноземных губерниях достигла 4–6 дней в неделю на мужскую душу. Это означает, что крестьянин работал на помещика почти всё световое время, оставляя свой участок на случайные часы.

Оброк в нечерноземье вырос в 3–4 раза по сравнению с петровской эпохой. Среднестатистический оброк к концу царствования составлял 10–15 рублей в год с души — сумма, неподъемная для натурального хозяйства. Крестьяне массово бежали, сдавались в наем к купецам или уходили в старообрядчество, что провоцировало новые ужесточения.

ПоказательНачало XVIII в. (Петр I)Конец XVIII в. (Екатерина II)
Барщина (дней/нед.)2–34–6
Оброк (руб./год с души)3–510–15+
Право жалобыОграниченоПолностью запрещено (1767)
Продажа без землиРедко, по указуМассовая практика
Выдача в рекрутыПо наборамПо усмотрению помещика

☑️ Признаки ухудшения положения крестьян при Екатерине II

Выполнено: 0 / 5

Ключевые указы, ухудшившие положение крестьян

Помимо Уложения 1785 года, ряд актов напрямик усугубил долю крестьян. Указ 1762 года «О вольности дворянства» освободил дворян от обязательной службы, но не затратил крестьян — наоборот, помещики, вышедшие на волю, усилили эксплуатацию имений.

В 1765 году был издан указ, разрешающий помещикам сылать крестьян на каторжные работы «за злые умыслы» без суда. В 1767 году — уже المذكورный запрет жалоб под страхом смертной казни (замененной на кнут и ссыль). В 1783 году — манифест о присоединении Крыма, после чего началась массовая переселка украинских крестьян в Новороссию в условиях, близких к рабству.

⚠️ Внимание: Не путать «Указ о вольности дворянства» (1762) с улучшением положения крестьян. Этот указ дал дворянам свободу не служить государству, что позволило им жить в усадьбах и лично контролировать барщину, повышая её интенсивность.

Категории крестьян: у кого было хуже?

Положение было неравномерным. Дворовые крестьяне формально оставались государственными, но на практике их жизнь мало отличалась от помещичьих — они платили оброк казне, но управляли ими назначенные дворяне. Помещичьи крестьяне были в худшем положении: полная зависимость от воли хозяина.

Особую категорию составили заводские крестьяне (присвоенные к горным заводам Урала). Они выполняли барщину углями и дровами, работали на производстве и платили оброк. Их повинности были регламентированы «Горным уставом» 1734 года, но при Екатерине заводчики (часто дворяне) систематически нарушали нормы.

  • 👨‍🌾 Помещичьи: Полная судебная и административная зависимость.
  • 🏛 Дворовые: Зависимость от казенного управления, но без права ухода.
  • ⚒ Заводские: Двойная повинность — заводу и помещику/казне.
  • 📜 Однодворцы: Личные вольные, но несли тяжелые повинности государству.

Крестьянская война под предводительством Пугачева: итог политики

Восстание 1773–1775 годов стало прямым следствием невыносимых повинностей и беззакония. Емельян Пугачев использовал народное недоверие к «злым боярам» и слухам о «правдивом царе Петра III», который якобы хотел освободить крестьян. Масштаб восстания — от Урала до Волги — показал, что социальная натянутость достигла предела.

После подавления восстания Екатерина II провела губернскую реформу 1775 года, укрепив местное самоуправление дворян. Крестьянские повинности после Пугачева не снизились, а контроль за исполнением их усилился через новых казенных чиновников из дворянства. Императрица сделала вывод: давать вольности опасно, нужно укреплять вертикаль власти.

Почему возник миф о «сокращении повинностей»?

Миф имеет несколько источников. Во-первых, Екатерина II сама вела переписку с Вольтером и Дидро, позиционируя себя как «философ на троне». Её публичные заявления о гуманизме противоречили внутренней политике. Во-вторых, 1960–1980-е гг. советская историография иногда сглаживала углы, противопоставляя «прогрессивное» дворянство «реакционному» самодержанию.

В-третьих, путают манифест 1775 года об освобождении дворян от обязательной службы с положением крестьян. Дворяне действительно получили свободы, но ценой усиления эксплуатации крестьян. Современная наука (работы Е.В. Анисимовой, Р.М. Ковалевской) единодушна: при Екатерине II крепостное право достигло апогея.

❓ Был ли хоть один закон, улучшивший положение крестьян при Екатерине II?

Нет. Все законодательные акты 1762–1796 гг. либо усиливали власть помещика, либо регламентировали процедуры наказания и учета крестьян. Даже «Устав о народных школах» (1786) не давал крестьянам права на образование — школы были сословными.

❓ Почему барщина выросла именно в черноземье?

Черноземье давало высокий урожай зерна, востребованного на экспорт. Помещики переводили крестьян с оброка на барщину, чтобы захватить весь продукт. В нечерноземье оброк оставался выгоднее из-за низкой урожайности.

❓ Могли ли крестьяне купить себя из крепостной зависимости?

Формально — да, по указу 1775 года «О вольных хлеборобах», но процедура была невероятно сложной и дорогой. На практике этим воспользовались единицы (сотни людей за 30 лет), а массовое выкупление началось только после реформы 1861 года.

❓ Как повлияла политика Екатерины на дворянство?

Дворянство получило «золотую эпоху»: свобода от службы, полная власть над имениями, доступ к высоким чинам. Это создало класс крупных землевладельцев, чьи интересы определяли политику России до 1861 года.

❓ Где найти первоисточники по повинностям того времени?

Основной массив — Ревизские сказки (хранятся в РГАДА и гос. архивах регионов), Указные книги Сената, материалы Пугачевской комиссии. Оцифрованные ревизские сказки доступны на портале «Память народа» и в ГАРФ (ф. 1343).