Популярный запрос «сжигание ведьм в средневековье как называется» содержит сразу несколько исторических неточностей. Во-первых, пик преследований пришёлся на Раннее новое время (XV–XVIII вв.), а не на классическое Средневековье. Во-вторых, единого официального названия не существовало: использовались термины «ведьмовский процесс», «искоренение ереси» или «очищение огнём».

В научной литературе закрепился термин «Великая ведьмоохота» (Great Witch Hunt) — так историки обозначают волну массовых судебных процессов по обвинению в колдовстве, охватившую Европу и колониальную Америку. Окончательная форма вопроса «как называется сжигание ведьм» упрощает сложный правовой и ритуальный процесс, где казель была лишь одним из вариантов наказания.

Основные термины и их различия

Различать правовые понятия необходимо для понимания механизма репрессий. Ведьмовский процесс (Hexenprozess) — это судебное разбирательство с определённой процедурой: допросы, пытки, поиск «чёртых знаков», присяга свидетелей. Инквизиция — церковный суд, расследующий ересь; колдовство стало её юрисдикцией только с XV века. Ауто-да-фе (auto-da-fé) — публичный акт веры, церемония провозглашения приговора и его исполнения, характерная для Испанского и Португальского судов.

В германских землях, Франции и Англии термин «ауто-да-фе» не применялся. Там говорили о «исполнении приговора огнём» (Feuertod) или просто «сжигании колдуньи». В русскоязычной историографии устоялось выражение «ведьмовские костры», хотя юристы того времени избегали слова «ведьма» в официальных актах, предпочитая «колдунья», «чахда» или «еретик».

📊 Какой термин вам кажется наиболее точным для описания массовых преследований?
Великая ведьмоохота
Инквизиционные процессы
Ауто-да-фе
Охота на колдуний
Другое

Хронология: когда на самом деле горели костры

Распространённый миф помещает пик сжиганий в «тёмное Средневековье» (V–XV вв.). На деле же первый массовый процесс по обвинению в колдовстве начался в 1428 году в Валье (Швейцария), а последнее официальное казнение «ведьмы» в Европе состоялось в 1782 году (Анна Гёльди, Швейцария). Основной период — 1560–1630 гг., время войн религии и Малого ледникового периода.

В Средневековье (до 1500 г.) церковь официально отрицала реальность колдовства. Канон Episcopi (X в.) объявлял веру в полёты на метлах еретической фантазией. Ситуация изменилась буллой Иннокентия VIII «Summis desiderantes affectibus» (1484) и публикацией «Молота колдун» (1487), легализовавших преследования.

География и масштабы жертв

По оценкам современных историков (Брайан Левак, Вольфганг Бёрнер), жертвами стали от 40 до 60 тысяч человек. Ранее цитировались цифры в миллионы — они восходят к пропагандистским брошюрам XVII в. и романтическим историкам XIX в. Наибольшие потери — в Священной Римской империи (немецкие земли), Швейцарии, Франции (Лотарингия, Франш-Конте), Шотландии и Польше.

В Англии, Скандинавии и Италии процессы были реже, а в Испании и Португалии Инквизиция сосредоточилась на конверсах (крещёных иудеях) и протестантах, а не на «колдуньях». В Российской империи преследования имели иной характер: обвинения в «порче» и «знахарстве» рассматривались светскими судами, казни были единичными, массовости не достигли.

Регион Пик преследований Оценка жертв Основной суд
Немецкие земли 1580–1630 17–25 тыс. Светские суды, феймгерахты
Франция (восток) 1580–1650 3–5 тыс. Парlementary суды
Швейцария 1570–1670 5–7 тыс. Кантонские суды
Шотландия 1590–1660 3–4 тыс. Комиссии привилегированного совета
Польско-Литовское Речь Посполитая 1650–1750 2–3 тыс. Суды земские и гродские

⚠️ Внимание: Цифра «9 миллионов жертв» — миф, запущенный феменистскими авторами 1970-х (Матilda Джосьлин Гейдж, позже Барбара Уокер). Ни один академический историк её не подтверждает.

Процедура: от denunciation до костра

Процесс запускался денунцией (обвинением) — часто анонимной. Следователь собирал «свидетельства»: репутацию обвиняемой, наличие «чёртового знака» (нечувствительного к боли участка кожи), признание в полёте на саббат. Пытки применялись легально, но с ограничениями: в'Imperial Chamber Court требовали «строгого доказательства» (strict proof) — признания без пыток или двух очевидцев.

В Англии не было пыток и инквизиции: использовалась система присяжных и «плавание» (water ordeal) — проверка на плавучесть. Если женщина тонула — невиновна, если всплывала — виновна. Парадокс: в континентальной Европе пытки давали признания, в Англии — «божественный суд» давал оправдания.

  • 📜 Обвинение (denunciation) — часто от соседей или родственников
  • 🔍 Допрос и поиск «чёртового знака» (inspectio corporis)
  • ⛓ Пытки (в континентальной Европе) или «плавание» (в Англии)
  • ⚖ Приговор: казель, декаптация, тюремное заключение, изгнание
  • 🔥 Исполнение: публичное сжигание (часто после удушения)

☑️ Этапы ведьмовского процесса в континентальной Европе

Выполнено: 0 / 7

Почему сжигали именно огнём

Огонь символизировал очищение и искоренение зла. Римское право (Lex Cornelia de sicariis et veneficiis) предписывало сжигание за вредоносное колдовство. Церковь опиралась на Ветхий Завет: «Ведьму не оставляй живой» (Исх. 22:18). Однако в подавляющем большинстве случаев приговорённых сначала удушали на костре, а затем сжигали труп — чтобы избежать лишних страданий и «заземления» демонов через дым.

В Англии, Скандинавии и регионах Германии применяли декаптацию мечом — считалось более «благородной» смертью. Сжигание живым резервировалось для особо тяжких случаев: еретиков, рецидивистов, тех, кто отрекся от признания. В Швейцарии и Франции иногда использовали «кровь и огонь»: обезглавливали, а тело сжигали.

⚠️ Внимание: Фильмы показывают живых женщин, брошенных в пламя. В реальности 80–90% приговорённых к казели были удушены ejecuciónером перед поджогом дров. Это было нормой процедуры, а не милостью.

Кто становился жертвой: портрет «ведьмы»

Стереотип «старухи-одиночки» верен лишь частично. Статистика процессов (анализ протоколов Тrieren, Базеля, Эдинбурга) показывает: 75–80% обвинённых — женщины, медианный возраст 50–60 лет. Но среди мужчин-жертв (20–25%) были пастухи, кузнецы, священники, дети обвинённых. В Исландии и Эстонии мужчин казнили чаще женщин.

Ключевые факторы риска: вдовство, бедность, конфликты с соседями, репутация «знахарки» или «повитухи», отсутствие мужчины-защитника. В эпоху войн религии (третисгодичная война) жертвами становились целые семьи. Дети обвинённых часто подвергались допросам и сами становились обвиняемыми.

  • 👵 Женщины 50+ лет, вдовцы, без имуществ
  • 🧑‍🌾 Мужчины: пастухи, мельники, кузнецы — «люди с тайными знаниями»
  • 👨‍🦳 Духовенство: пасторы, монахи, обвиненные в пакте с дьяволом
  • 👧 Дети: от 6–7 лет, часто дети уже обвинённых
  • 🏠 Целые семьи в периоды массовой истерии (Триер, Вюрцбург)
Почему мужчины тоже попадали под обвинение?

В регионах с сильным шейманизмом (Эстония, Исландия, Финляндия) колдовство ассоциировалось с мужской магической практикой — рунами, гаданием, обрядами охоты. Там до 50–60% обвинённых были мужчинами. В Вюрцбурге (1626–1631) среди 157 казнённых было 43 мужчины, включая нескольких детей и канцлера принц-эпископа.

💡

При чтении исторических источников различайте «колдовство» (maleficium — причинение вреда магией) и «ересь» (haeresis — отступление от веры). Инквизиция судила за ересь, светские суды — за малефициум. Это определяло процедуру и наказание.

Конец ведьмоохоты: как прекратились костры

Отмену казелей инициировали не гуманисты, а юристы и теологи, усомнившиеся в доказательной базе. Ключевые фигуры: фридрих Шпе (Friedrich Spee), иезуит, автор «Предупреждения для инквизиторов» (1631), доказавший несостоятельность признаний под пыткой; бальтazar Беккер (Balthasar Bekker), реформированный пастор, опубликовавший «Зачарованный мир» (1691), отрицавший реальность дьявольского вмешательства.

Последний пик — Салемские процессы (1692, Массачусетс), где 20 человек казнено, 5 умерло в тюрьме. В Европе последние официальные казни: Анна Гёльди (1782, Гларюс), Барбара Здунк (1811, Познань — уже Пруссия). В 1736 году Англия отменила закон о колдовстве (Witchcraft Act 1735), заменив его на закон о «претензиях на магические способности» — преследование за мошенничество, а не за пакт с дьяволом.

💡

Ведьмоохота прекратилась не из гуманизма, а из кризиса доказательного права: юристы перестали верить в возможность доказать пакт с дьяволом по стандартам римского процесса.

Частые ошибки поп-культуры и интернета

В блогах и видео встречаются устойчивые мифы. Миф 1: «Сжигали за знания трав». Реальность: знахарей судили за «порчу» или «ересь», а не за фитотерапию. Миф 2: «Миллионы сожжённых женщин». Реальность: 40–60 тыс. всего, включая мужчин. Миф 3: «Инквизиция сжигала всех подряд». Реальность: Инквизиция давала меньше смертных приговоров, чем светские суды — требовала строгих доказательств.

Миф 4: «Ведьмы были язычницы, преданные древней религии». Теория Маргарет Мюррей (1921) давно опровергнута: нет доказательств организованного языческого культа. Обвиняемые были христианами, часто глубоко верующими. Миф 5: «Костры были повсюду и постоянно». Реальность: волны истерии сменялись десятилетиями спокойствия; в большинстве европейских городов костры не горели никогда.

⚠️ Внимание: Термин «сжигание ведьм» — журналистский ярлык. В архивах вы найдёте «процесс по делу колдовства», «казнь еретика огнём», «исполнение приговора феймгерахта». Точный термин зависит от юрисдикции и года.

Источники для самостоятельного изучения

Для работы с первоисточниками используйте цифровые коллекции: Witchcraft in Europe and America (библиотека Корнелла), Survey of Scottish Witchcraft (Эдинбургский университет), Hexenprozesse (база данных Тrierского университета). Там опубликованы протоколы допросов, приговоры, сметы на дрова и гонорары палачей.

Фундаментальные труды: Брайан Левак «Охота на ведьм в раннем новом времени» (рус. изд. 2016), Вольфганг Бёрнер «Ведьма, дьявол, инквизитор», Лайза Монтер «Ведьмоохота во Франции». Избегайте книг XIX в. (Майклс, Леа) — их статистика и интерпретации устарели.

Где найти первоисточники на русском?

Полных переводов протоколов на русском мало. Рекомендую: 1) Сб. «Ведьмовские процессы в Европе» (ред. Н.А. Маясова, 1999) — фрагменты протоколов Триера, Базеля, Салема. 2) Статьи В.В. Кучериной в ж. «Родоначальник» и «Исторический формат». 3) Перевод «Молота колдун» (Маллеус Малефикарум) изд. «Астрель», 2006 — с критическим комментарием.

💡

Ищите в архивах не «ведьм», а «колдуний», «чахд», «еретиков», «малефиков». Термин «ведьма» (hexe, sorcière, witch) в официальных документах XV–XVII вв. встречается редко — это народное слово, не юридическое.

FAQ: Частые вопросы о ведьмовских кострах
Как официально назывался процесс сжигания ведьм в документах?

В документах использовались формулы: «исполнение приговора огнём» (Feuertod vollziehen), «казнь еретика/колдуньи» (Ereketiker/Zauberin richten), «ауто-да-фе» (в Испании/Португалии). Единого термина «сжигание ведьм» не существовало.

Правда ли, что сжигали только женщин?

Нет. 20–25% жертв — мужчины. В Исландии, Эстонии, Финляндии мужчин казнили чаще женщин. В некоторых немецких процессах (Вюрцбург, Бамберг) доля мужчин достигала 30–40%.

Почему в Англии не сжигали ведьм, а вешали?

В Англии колдовство было фелонией (тяжким преступлением по общему праву), наказание — виселица. Сжигание применялось только за ересь (епископский суд) или меченоеубийство (petty treason — убийство мужа женой). После 1735 г. колдовство переквалифицировали в мошенничество.

Что такое «Молот колдун» и какую роль он сыграл?

«Моллеус малефикарум» (1487) — трактат инквизиторов Иннокенция VIII и Якова Спрегера. Систематизировал теорию колдовства как ереси, описал процедуру допроса и пыток. Стал настольной книгой для судей, хотя официально Рим его не одобрил. Распространён печатным станком — первый «бестселлер» по криминалистике.

Когда прекратились ведьмовские процессы в России?

В Российской империи последний известный процесс — 1773 г. (Воронежская губерния). В 1775 г. Екатерина II включила колдовство в «Наказание уголовное» как мошенничество (ст. 228), лишив церковные суды юрисдикции. Массовых преследований не было.