В конце XV века два доминиканских монаха изменили ход европейской истории, создав руководство, которое стало настольной книгой для судов над ведьмами на двести лет. Генрих Инститорис (в миру Крамер) и Яков Шпренгер — фигуры противоречивые: первый фанатичный преследователь, второй уважаемый теолог и администратор. Их соавторство Malleus Maleficarum («Молот ведьм») закрепило стереотип о ведьме как о служанке дьявола, что стоило жизни десяткам тысяч людей.

История их союза — это не просто биография двух монахов. Это хроника того, как папская булла, университетские споры и личная амбиция Крамера родили инструмент массового террора. Понимание механики этого процесса помогает отделить историческую реальность от мифов, навеянных поп-культурой.

Генрих Инститорис: фанатик с миссией

Родился он около 1430 года в Шлеттштадте (альзас) под именем Генрих Крамер. Вступил в доминиканский орден юношей, проявил себя как оратор с жгучей речью и неистовым усердием. Латинизировал фамилию в Institoris («торговец»), символизируя «торговлю» душами. Карьера инквизитора началась в Верхней Германии, где он быстро завоевал славу беспощадного борца с ересью.

Крамер не знал компромиссов. В 1480-х он пытался провести процессы в Инсбрукке, но столкнулся с сопротивлением местного епископа Гольца и светских властей. Их отказ признать его юрисдикцию стал травмой, подтолкнувшей к идее создания универсального правового основания для преследований. Именно тогда зародился замысел «Молота».

⚠️ Внимание: Современные исследователи отмечают, что Крамер часто преувеличивал свои успехи в отчетах в Рим. Его «победы» над ведьмами в Инсбрукке были оспорены современниками, а сам процесс был прерван епископом.

Характер Инститориса определял стиль книги: агрессивный, казуистичный, нацеленный на презумпцию виновности. Он видел сатанинский заговор везде: в болезнях скота, в бесплодии женщин, в наваждении детей.

Яков Шпренгер: теолог и организатор

В отличие от партнера, Яков Шпренгер (ок. 1436–1495) происходил из Рейнфельдена (Швейцария) и был человеком академии. Окончил Кёльнский университет, получил степень мастера теологии, занимал должность декана факультета и приора доминиканского конвента в Кёльне. Его авторитет опирался не на фанатизм, а на учёный вес и административный ресурс.

В 1480 году папа Сикст IV назначил его инквизитором для Германии — поста, который требовал дипломатии. Шпренгер умел договариваться с архиепископами и городскими советами. Историки до сих пор спорят: был ли он соавтором текста или лишь одобрил его своим именем для легитимации? Вероятнее всего, Шпренгер написал teologические введения и обеспечил цензуру, а «мясо» книги — казуистику и процедуры — принадлежит Крамеру.

  • 📜 Шпренгер подписал преамбулу к Malleus Maleficarum.
  • 🏛 Он добился включения книги в программу Кёльнского университета (хотя факультет позже это отменил).
  • ⚖ Как инквизитор, он предпочитал процедурные меры публичным авто-да-фе.
  • 🕊 В поздние годы смягчил позиции, отстаивал права оборванных монахов.

Папская булла «Summis desiderantes affectibus»: зелёный свет

Ключевой момент — 5 декабря 1484 года. Папа Иннокентий VIII издал буллу Summis desiderantes affectibus («Желая высшего...»). Документ признавал реальность ведьовства в Германии и давал Крамеру и Шпренгеру неограниченные полномочия: судить, арестовывать, призывать светскую руку. Булла стала «паспортом» для «Молота».

До этого инквизиторы зависели от местных епископов. Булла 1484 года создала параллельную юрисдикцию, подчиненную только Риму. Это революционный шаг: светские судьи потеряли контроль над доказательствами, а защита обвиняемых стала практически невозможной.

📊 Кто, по вашему мнению, сыграл решающую роль в создании «Молота ведьм»?
Генрих Крамер (Инститорис) — идеолог и автор текста
Яков Шпренгер — авторитет и организатор
Они работали равноправно
Книга — коллективный труд орденовцев

Структура и ключевые тезисы «Молота ведьм»

Книга вышла в 1486 или 1487 году в Шпайере. Состоит из трёх частей, каждая решает свою задачу: обосновать, описать, научить судить. Текст написан латом в форме quaestio (диспут), что придаёт ему вид научного трактата.

Первая часть доказывает реальность ведьовства через схоластику: дьявол существует, он может действовать в мире, женщины склонны к его соблазнам из-за «несовершенства натуры». Вторая — энциклопедия «преступлений»: испорченная молода, импотенция, градина, полёт на метлах. Третья — процессуальный кодекс: как допрашивать, когда применять пытку, как оценить свидетельства детей против родителей.

☑️ Структура «Молота ведьм» (три части)

Выполнено: 0 / 4
⚠️ Внимание: Знаменитое утверждение «все ведьмы — женщины» в книге звучит как mulieres sunt credulae («женщины легковерны»), но Крамер осторожно добавляет: мужчины тоже могут быть ведьмами, просто реже. Современные цитаты часто упускают это уточнение.
Характеристика Генрих Инститорис (Крамер) Яков Шпренгер
Год рождения ~1430 ~1436–1438
Основная роль Оперативный инквизитор, публицист Теолог, администратор, декан
Вклад в Malleus Текст, казуистика, процедуры Теологическая база, легитимация
Судьба Умер в 1505 г. в Роме, продолжал процессы Умер в 1495 г. в Кёльне, уважаемый иерарх

Спор в Кёльнском университете: фальшивая aprobация

Легенда гласит: Кёльнский факультет теологии единогласно одобрил книгу. Реальность: факультет отверг «Молот» за этических и юридических нарушений. Профессора указали на недопустимость анонимных доносов, пытк как стандартного доказательства и нарушения епископальной юрисдикции.

Крамер подделал документ. Он взял подписи нескольких профессоров, полученные для другого дела, и напечатал их в конце книги как aprobацию всего текста. Обман كشفся быстро, но тираж уже разошёлся. К 1520 году вышло более 15 изданий — бестселлер ранней печатной эпохи.

Почему Кёльнский университет осудил книгу?

Профессора не отрицали существование ведьм. Они осудили процедуру: Крамер требовал вершить правосудие без участия епископа, использовал пытки для получения признаний на стадии «достаточного подозрения», а не как extrema ratio, и игнорировал каноническое право о защите обвинённого. Для схоластов XV века это было грубым нарушением процедуры, а не ересью.

Историческое влияние: от Реформации до Поттера

«Молот» стал универсальным мануалом. Его цитировали как католические (в частности, иезуиты Пейтер Бинзфельд и Фрих Спе), так и протестантские судьи. Мартин Лютер называл ведьм «дьявольскими проститутками», опираясь на терминологию Крамера. В XVII веке, на пике охоты, книгу переиздали в Вене, Лионе, Нюрнберге.

Парадокс: Римская курья никогда не давала официального одобрения тексту после 1487 года. Индекс запрещённых книг не включал «Молот», но и не санкционировал его. Это «серое право», которое удобно было всем: папе — плаузибильная отрицаемость, судам — готовые инструкции.

💡

При анализе процессов XVI–XVII вв. сравнивайте местные акты с текстом «Молота». Отклонения показывают, насколько конкретный суд следовал инструкции или адаптировал её под политические задачи.

Наследие и современная историография

Сегодня «Молот ведьм» изучают не как руководство, а как источник по истории менталитетов. Исследователи (Робин Бриггс, Вольфганг Бёрнер, Людмила Чернилова) показывают: книга отражала страхи патриархального общества, кризис поздне средневековой церкви и растущую роль права в социальном контроле.

Шпренгер и Инститорис вошли в культуру как архетипы: бюрократ-соучастник и фанатик-исполнитель. Их имена звучат в фильмах, играх, романах. Но за карикатурой скрывается страшная правда: два образованных человека хладнокровино сконструировали машину смерти, работавшую по алгоритму.

💡

Главный урок «Молота ведьм» — опасность легализации презумпции виновности и исключения защиты обвинённого из процесса. Это механизм, повторявшийся в истории во многих идеологических кампаниях.

⚠️ Внимание: Популярный миф atribуирует Крамеру фразу «не терпить ведьму живой». В Библии (Исх 22:18) так гласит латинская Вульгата: maleficos non patieris vivere. Крамер цитировал её, но не придумал. Не путать авторство цитаты и авторство книги.

FAQ: частые вопросы об авторах «Молота ведьм»

Правда ли, что Шпренгер не писал ни строчки книги?

Экстремальная точка зрения. Большинство филологов (например, Кристофер Маккай) считают: Шпренгер написал теологическую часть (введение к I части, некоторые quaestiones), а Крамер — процедуральную и казуистику. Стиль текста неоднороден, что подтверждает соавторство.

Почему папа Иннокентий VIII поддержал инквизиторов?

Политика. Иннокентий VIII боролся за авторитет папства в Германии, где росла сила архиепископов и светских князей. Булла 1484 года укрепляла прямую юрисдикцию Рима. Борьба с «сатанизмом» стала удобным инструментом централизации церковной власти.

Сколько людей погибло из-за «Молота ведьм»?

Прямой подсчёт невозможен. Книга — один из факторов. Историки оценивают жертв охоты на ведьм в Европе (1450–1750) в 40–60 тысяч человек. «Молот» унифицировал процедуру, но местные условия (войны, климат, конфессиональные конфликты) играли большую роль.

Есть ли современные издания на русском?

Да. Полный перевод с латыни и комментариями вышел в серии «Памятники исторической мысли» (М., 1994, пер. А. Ю. Волкова). Есть и популярные издания, но они часто дают только сенсационные фрагменты, искажая контекст.

В чём разница между Крамером и Шпренгером как инквизиторами?

Крамер — «полевой» инквизитор: ездил по землям, проводил процессы лично, писал доклады в Рим. Шпренгер — «кабинетный»: управлял юрисдикцией из Кёльна, назначал викариев, решал апелляции. Их методы дополняли друг друга, но Крамер был публичным лицом машины.